Kritikan Atau Kemarahan

Tulisan ini respon aku kepada beberapa pertanyaan tentang kritikan terhadap PAS Perak (fokusnya pada individu bukan parti) kebelakangan ini. Aku  ‘malas’ hendak melayan kerenah-kerenah semasa begini. Hendaknya dipaksa-paksakan juga aku menulis pagi yang panjang ini. Maka jadilah sepertinya ini:

Sebenarnya sukar untuk membuat kritikan. Kritikan melibatkan kerja menilai tindakan sesuatu atau seseorang dengan kayu ukur tertentu. Soal kayu ukur pun suatu bab yang sangat luas untuk diperbahaskan. Seperti kata Syed Naquib al Attas, apabila kita melihat gelas yang dipenuhi separuh air, apa tangapan kita? Gelas itu separuh kosong atau separuh dipenuhi air? Dari situlah falsafahnya kita bagaimana kita melihat sesuatu. Air atau gelas yang menjadi keutamaan?

Memang ada benar, bila buat kritikan kepada pimpinan adalah bertujuan untuk memastikan pemimpin yang benar-benar bersih dapat ditampilkan dalam pilihanraya nanti. Dan ini kononnya boleh menjamin kemenangan. Adalah menjadi tanggungjawab bersama bagi membuat kayu ukur yang tepat bagi memisahkan kritikan yang membina dengan luahan kata-kata kemarahan yang tidak memberi apa-apa makna selain kemarahan semata-mata.  

Pernyataan tidak setuju belum tentu dianggap sebagai suatu kritikan. Ia mungkin sekadar suatu luahan kemarahan atau kekesalan. Jika kenyataan yang bertaraf kemarahan, ia tidak banyak membantu untuk memperbaiki keadaan. Kemarahan mungkin hanya membakar kebijaksanaan yang ada.

Lalu untuk menjadi blogger atau facebooker yang ‘terkenal’, salah satu pendekatan yang mudah adalah membuat ‘kritikan’ pada seseorang atau sesuatu. Meskipun ‘kritikan’ itu begitu menyengat dan mendapat sokongan yang banyak (melalui hit pembaca) hakikatnya tulisan tersebut adalah kosong fakta. Yang ada hanyalah keupayaan menggarap isu dengan olahan ilusi-ilusi penulis sendiri yang kadangkala boleh memerangkap minda pembaca. Tatkala itulah, pembaca akan terperangkap pada ilusi-ilusi yang lahir daripada penulis yang jengkel.

Tidak dinafikan ada tulisan yang bersifat ingin membina melalui kritikan dalam media terbuka melalui pendekatan-pendekatan menimbulkan sensasi. Aku lihat ia sekadar suatu tulisan separuh masak daripada maklumat yang separuh benar. Jika dimakan, kalian mungkin sakit perut!

Dalam situasi langit terbuka, pemimpin perlu membezakan antara kemarahan dan kritikan akar umbi. Tidak melatah dan tercabar. Penyokong akan mengunakan andaian dan ilusi-ilusi mereka bagi mempamerkan ‘semangat juang’ mereka. Tugas pemimpin antaranya ialah membawa penyokong di akar umbi berpijak di bumi nyata. Jangan biarkan mereka men’jenin’ begitu lama. Dan pemimpin pula jangan membadak.